INICIATIVAS PRESENTADAS EN LA LXI LEGISLATURA TURNADAS A COMISIÓN

SECRETARÍA GENERAL SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Dirección General de Apoyo Parlamentario

JUSTICIA

INICIATIVA	TURNO A COMISIÓN	SINOPSIS	TRÁMITE
1   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales y del Código Penal Federal. Proponente: Castilla Marroquín Agustín Carlos (PAN)	Fecha de presentación: 18-Noviembre-2009	Establecer que al Ministerio Público le compete durante la averiguación previa, garantizar la asistencia legal, médica y psicológica necesaria y especializada, a las personas menores de edad; asimismo, a consideración del Ministerio Público, del juzgador o a petición de parte, se limitará la publicidad de las audiencias, cuando vaya en contra de la integridad física y emocional de la persona menor de edad, procurando que los mismos no tengan contacto con el inculpado, así como las reglas de las mismas. Facultar a cualquier persona a presentar denuncia por delitos cometidos en contra de personas menores de edad o de otros incapaces. Establecer las reglas mediante las cuales se regirán las denuncias que realicen y los procedimientos en los que formen parte los menores de edad víctimas o testigos de un delito.	Aprobada con fecha 13-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 18-Noviembre-2009
2   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal. Proponente: Kahwagi Macari Jorge Antonio (NUEVA ALIANZA)	Fecha de presentación: 1-Diciembre-2009	Establecer sanciones más graves para las personas que cometan en contra de personas cuya edad sea menor de 14 años, las siguientes conductas: trata de personas, lenocinio, corrupción de personas menores de edad, turismo sexual, pornografía infantil, abuso sexual y violación.	Aprobada con fecha 13-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 1-Diciembre-2009
3   Proyecto de decreto que reforma el artículo 387 del Código Penal Federal. Proponente: Zamora Jiménez Arturo (PRI)	Fecha de presentación: 3-Diciembre-2009	Castigar con prisión de 3 días o hasta 12 años según sea el valor de lo defraudado al que para cometer el delito de fraude, utilice indebidamente cualquier tipo de identificación o clave de identificación personal bancaria o cualquier otro documento identificatorio que pertenezca a otro.	Aprobada con fecha 15-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 3-Diciembre-2009
4   Proyecto de decreto que reforma el artículo 366 ter del Código Penal Federal. Proponente: Novoa Mossberger María Joann (PAN)	Fecha de presentación: 8-Diciembre-2009	Sancionar la sustracción del menor sin causa justificada de la custodia o guarda de quien legítimamente la tenga. Aumentar la sanción prevista en una mitad cuando la sustracción, traslado o entrega del menor sea realizada por médicos, enfermeras o en general personal que labore en hospitales públicos o privados, y además se les sancionará con la destitución e inhabilitación para desempeñar otro empleo, cargo o comisión y suspensión en el ejercicio de la profesión por el tiempo que dure la pena de prisión.	Aprobada con fecha 28-Abril-2011 Publicación en Gaceta: 8-Diciembre-2009
5   Proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 406, 407 y 412 del Código Penal Federal. Proponente: Zamora Jiménez Arturo (PRI)	Fecha de presentación: 13-Enero-2010	Sancionar al funcionario partidista o al candidato que obtenga o utilice a sabiendas y en su calidad de precandidato, por si o por interpósita persona, bienes o servicios provenientes de actividades ilícitas para su precampaña electoral. Sancionar al servidor público que haga uso de su autoridad para obligar a sus subordinados a emitir su voto a favor de algún precandidato.	Aprobada con fecha 15-Diciembre-2010 Publicación en Gaceta: 13-Enero-2010
6   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. Proponente: Arce Paniagua Óscar Martín (PAN)	Fecha de presentación: 20-Enero-2010	Incluir dentro del capítulo ¿Falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad¿ al que para obtener un beneficio indebido para sí o para otro, simule un acto jurídico, un acto o escrito judicial o altere elementos de prueba y los presente en juicio, o realice cualquier otro acto tendiente a inducir a error a la autoridad judicial o administrativa, con el fin de obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley, imponiendo de seis meses a seis años de prisión y de cincuenta a doscientos cincuenta días multa. Si el beneficio es de carácter económico, se impondrán las penas previstas para el delito de fraude. Establecer como improcedentes las excepciones previstas en los incisos a), b) y c) del artículo 400, del Código Penal Federal, así como las previstas en el artículo 243, del Código Federal de Procedimientos Penales (ambas relativas al parentesco) cuando se trate de delincuencia organizada.	Aprobada con fecha 27-Abril-2011 Publicación en Gaceta: 20-Enero-2010
7   Proyecto de decreto que reforma el artículo 135 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Díaz Escárraga Heliodoro Carlos (PRI)	Fecha de presentación: 9-Febrero-2010	Establecer que en el caso de que la autoridad fiscal haya embargado bienes del contribuyente en términos del artículo 151 del Código Fiscal de la Federación, y los bienes embargados son suficientes para asegurar el interés del crédito fiscal exigible, el contribuyente no tendrá que realizar el depósito del total en efectivo del crédito fiscal y sus accesorios ante la tesorería correspondiente, para que surta efectos la suspensión del acto reclamado.	Aprobada con fecha 4-Noviembre-2010 Publicación en Gaceta: 4-Febrero-2010
8   Proyecto de decreto que expide la Ley General para Prevenir, Sancionar y Combatir el Delito de Secuestro, y reforma adiciona y deroga diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. Proponente: Nazares Jerónimo Dolores de los Ángeles (PRD)	Fecha de presentación: 23-Febrero-2010	Crear un ordenamiento reglamentario de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el objeto de establecer la distribución de competencias y la coordinación entre la Federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios para prevenir, sancionar y combatir el delito de secuestro. Sancionar los delitos de: Secuestro con veinte a cuarenta años de prisión y de 500 a 2000 días multa; Secuestro Express con diez a veinte años de prisión y de 500 a 2000 días multa; y a negociadores con 2 a 10 años de prisión y de 200 a 1000 días multa. Derogar del Código Penal y de Procedimientos Penales Federales, la referencia de los delitos de secuestro, remitiéndolos a lo establecido en la nueva ley. Establecer que cuando tres o más personas se organicen de hecho, en forma permanente o reiterada, para cometer delitos de secuestro y secuestro express se considerarán como miembros de la delincuencia organizada.	Aprobada con fecha 7-Octubre-2010 Publicación en Gaceta: 18-Febrero-2010
9   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Cueva Sada Guillermo (PVEM)	Fecha de presentación: 25-Febrero-2010	Explicitar que el Ministerio Público deberá garantizar la seguridad e integridad física del denunciante de violencia familiar. Calificar la violencia familiar como delito grave.	Aprobada con fecha 13-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 25-Febrero-2010
10   Proyecto de decreto que reforma el artículo 76 bis de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Saracho Navarro Francisco (PRI)	Fecha de presentación: 4-Marzo-2010	Facultar a las autoridades que conozcan del juicio de amparo para suplir la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda y de los agravios formulados a favor de las personas mayores de 60 años, en la defensa de sus derechos de seguridad social.	Aprobada con fecha 12-Octubre-2010 Publicación en Gaceta: 4-Marzo-2010
11   Proyecto de decreto que reforma el artículo 259 bis del Código Penal Federal. Proponente: Ledesma Romo Eduardo (PVEM)	Fecha de presentación: 26-Mayo-2010	Imponer pena corporal al que asedie a persona de cualquier sexo sin su consentimiento, con el fin de obtener de ésta un acto sexual, con la amenaza de causar a la víctima un mal relacionado con las expectativas que pueda tener de dicha relación. Aumentar la penalidad cuando el delito se cometa en contra de una persona menor de 18 años de edad o persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o que por cualquier causa no pueda resistirlo o la obligue a ejecutarlo.	Aprobada con fecha 22-Febrero-2011 Publicación en Gaceta: 28-Mayo-2010
12   Proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Bienes Nacionales, la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, el Código Penal Federal y el Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Jiménez Concha Juan Pablo (PRI)	Fecha de presentación: 7-Julio-2010	Facultar a los gobiernos de los estados y del Distrito Federal, para solicitar ante el INAH, el registro de las obras de arte que en ellos existan y que sean utilizadas para fines religiosos. Crear el Registro Nacional de Arte Sacro, dependiente del Instituto Nacional de Antropología e Historia, para la inscripción y catalogación de los bienes muebles artísticos de carácter religioso, ubicados en centros de culto propiedad de la Federación o que estén bajo custodia de cualquier Asociación Civil o Religiosa. Sancionar con pena de cinco a quince años de prisión y la reparación del daño, a quien sustraiga bienes muebles que formen parte del catálogo de arte sacro del INAH. Establecer como delito el robo de arte sacro.	Aprobada con fecha 15-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 9-Julio-2010
13   Proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción V al artículo 102 del Código Penal Federal. Proponente: Del Mazo Morales Gerardo (NUEVA ALIANZA)	Fecha de presentación: 21-Julio-2010	Establecer que los delitos de corrupción de menores (pornografía, turismo sexual, lenocinio, trata de personas, abuso sexual, violación y secuestro), el plazo para que opere la prescripción de la acción penal, empezará a contar cuando adquieran la mayoría de edad.	Aprobada con fecha 13-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 23-Julio-2010
14   Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Ejecutivo Federal (Ejecutivo)	Fecha de presentación: 7-Septiembre-2010	Modificar y ampliar el concepto de bienes objeto de la extinción de dominio estableciendo que se trata de aquellos que provienen directa o indirectamente de un hecho ilícito. Excluir la vinculación de la acción de extinción de dominio a la existencia de una averiguación previa, de forma que en la preparación de la acción el Ministerio Publico podrá emplear cualquier fuente de información. Sustituir el concepto de cuerpo del delito por el de hecho ilícito. Desvincular los efectos de la resolución de la extinción de dominio de la sentencia que recaiga en un proceso penal. Ampliar los supuestos de las medidas precautorias. Establecer una presunción de bienes relacionados con hechos ilícitos cuando no se acredite su procedencia lícita o exista incremento patrimonial injustificado, y suprimir referencias a instituciones penales.	Aprobada con fecha 27-Marzo-2012 Publicación en Gaceta: 7-Septiembre-2010
15   Proyecto de decreto que reforma el artículo 76 bis de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Mazari Espín Rosalina (PRI)	Fecha de presentación: 13-Octubre-2010	Garantizar la suplencia procesal de amparo a las víctimas que sean dañadas en su salud por un delito.	Aprobada con fecha 29-Abril-2011 Publicación en Gaceta: 13-Octubre-2010
16   Proyecto de decreto que adiciona el artículo 139 del Código Penal Federal. Proponente: Zamora Jiménez Arturo (PRI)	Fecha de presentación: 19-Octubre-2010	Imponer pena de prisión de 10 a 50 años y hasta dos mil días multa, a quien intimide a la sociedad y difunda sus actividades o posturas ideológicas.	Aprobada con fecha 15-Diciembre-2010 Publicación en Gaceta: 19-Octubre-2010
17   Proyecto de decreto que reforma el primer párrafo y se adiciona un tercer párrafo al artículo 6, un segundo párrafo al artículo 14, un párrafo quinto a la fracción V del artículo 74, un párrafo tercero al artículo 78, un párrafo segundo al artículo 120, una fracción tercera al artículo 123, se reforma el artículo 76 Bis, párrafo primero, de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Vázquez González Pedro (PT)	Fecha de presentación: 4-Noviembre-2010	Facultar a cualquier persona con capacidad legal para solicitar el amparo a favor del menor de edad y el incapaz si su legítimo representante por acción u omisión no lo hace o si nadie interviene a favor del menor o incapaz; no podrá desistirse de la tramitación del juicio de amparo y se tomarán en cuenta las pruebas que aporten éstos y las que de oficio recabe el juez de amparo; asimismo, no procederá el sobreseimiento por inactividad procesal o la caducidad de la instancia. Si durante el transcurso del juicio de amparo el menor de edad cumpliere su mayoría de edad, el juez lo prevendrá por un término de tres días para que manifieste si continua el trámite por si mismo o ratifica la designación de su representante. Establecer que procede la suspensión de oficio del acto reclamado, cuando se trate de actos, que pongan en peligro, la vida, la libertad, la salud, la educación, las propiedades posesiones y derechos de los menores e incapaces.	Aprobada con fecha 6-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: --
18   Proyecto de decreto que reforma el artículo 259 Bis del Código Penal Federal. Proponente: Ledesma Romo Eduardo (PVEM)	Fecha de presentación: 23-Noviembre-2010	Establecer que el asedio será sancionado cuando se realice con la amenaza de causar a la víctima un mal relacionado con respecto a la actividad que los vincule, sea laboral, docente, doméstica o de cualquier otra índole, con una sanción de 6 meses a 2 años de prisión y 30 a 50 días multa; cuando se valga de su posición jerárquica será de 8 meses a 3 años de prisión y de 48 días multa; y si fuese servidor público se le destituirá de su cargo y se le inhabilitará por el mismo término de la pena de prisión impuesta. Sólo se procederá contra el acosador, a petición de parte ofendida.	Aprobada con fecha 22-Febrero-2011 Publicación en Gaceta: 23-Noviembre-2010
19   Proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 194 del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Báez Pinal Armando Jesús (PRI)	Fecha de presentación: 30-Noviembre-2010	Calificar como delito grave al que ilegalmente tenga en su poder un monumento arqueológico o un monumento histórico mueble y a los traficantes de monumentos arqueológicos.	Aprobada con fecha 15-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 30-Noviembre-2010
20   Proyecto de decreto que reforma el artículo 705 del Código Civil Federal. Proponente: Zamora Jiménez Arturo (PRI)	Fecha de presentación: 15-Diciembre-2010	Declarar por parte del Juez de lo Familiar la presunción de muerte de un individuo en el transcurso de seis meses cuando la desaparición sea consecuencia de la comisión de delitos en materia de secuestro, así como en el caso de miembros de corporaciones de seguridad pública o de las fuerzas armadas que sean sustraídos con motivo del ejercicio de sus funciones.	Aprobada con fecha 6-Octubre-2011 Publicación en Gaceta: 15-Diciembre-2010
21   Proyecto de decreto que reforma los artículos 10 y 76 Bis de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Vázquez González Pedro (PT)	Fecha de presentación: 8-Febrero-2011	Facultar a la víctima y al ofendido como titulares del derecho de exigir la reparación del daño o la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, para promover un amparo, en contra de actos que vulneren las garantías previstas en el artículo 20 apartado C de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (referente a los derechos de la víctima o del ofendido). Obligar a las autoridades que conozcan del juicio de amparo a suplir la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda, así como la de los agravios formulados en los recursos que esta ley establece, en favor de las víctimas u ofendidos.	Aprobada con fecha 29-Abril-2011 Publicación en Gaceta: 8-Febrero-2011
22   Proyecto de decreto que reforma el artículo 60 del Código Penal Federal. Proponente: Mendoza Díaz Sonia (PAN)	Fecha de presentación: 22-Febrero-2011	Establecer un mínimo de tres meses para suspender derechos para ejercer profesión, oficio, autorización, licencia o permiso.	Aprobada con fecha 8-Septiembre-2011 Publicación en Gaceta: 22-Febrero-2011
23   Proyecto de decreto que reforma los artículos 395 del Código Penal Federal y 194 del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: López Hernández Oralia (PAN)	Fecha de presentación: 24-Febrero-2011	Incrementar el máximo de las penas establecidas, pasando de 5 años a doce años de prisión, así como considerar como delito grave al despojo de cosas inmuebles o de aguas.	Aprobada con fecha 24-Noviembre-2011 Publicación en Gaceta: 22-Febrero-2011
24   Proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, del Código Federal de Procedimientos Penales, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Benítez Treviño Víctor Humberto (PRI)	Fecha de presentación: 1-Marzo-2011	Delimitar y precisar la figura del arraigo, para convertirla en una medida de carácter cautelar personal y temporal que una vez formalizada, no podrá ser impuesto a víctimas u ofendidos del delito o a la persona detenida en flagrancia; a través de la cual se garantizará el éxito de la investigación ministerial; proteger a la víctima, ofendido o testigos; proteger bienes jurídicos o asegurar la comparecencia del probable responsable o imputado a las actuaciones del procedimiento de indagatoria. Precisar las causas de procedencia del arraigo, los requisitos de procedibilidad, las circunstancias de tiempo, lugar, forma y medios de realización. La resolución a la solicitud de arraigo deberá ser fundada y motivada, debiendo redactarse de manera precisa y congruente con las circunstancias de hecho y de derecho que la Juzgados Federales Penales Especializados en Cateos, Arraigo, e Intervención de Comunicaciones, los cuales se integrarán por un Juez y contarán, al menos, con cinco secretarios y con el personal administrativo que determine el presupuesto y serán competentes para conocer y resolver las peticiones que, en toda la República, solicite el Ministerio Público de la Federación en la etapa de averiguación previa que se refieran a cateo, arraigo e intervención de comunicación; asimismo, de las peticiones del Centro de Investigación y Seguridad Nacional y de la Policía Federal, de la intervención de comunicaciones y de la autorización para solicitar la información a los concesionarios, permisionarios, operadoras telefónicas y todas aquellas comercializadoras de servicios en materia de telecomunicaciones y de sistemas de comunicación vía satélite. Eliminar lo concerniente a la determinación de los plazos para el desahogo del Juicio de garantías, donde se pretenda obtener el amparo y la protección de la justicia federal contra la orden de arraigo o su negativa.	Aprobada con fecha 13-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 22-Febrero-2011
25   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal, y del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Ledesma Romo Eduardo (PVEM)	Fecha de presentación: 3-Marzo-2011	Sancionar a quienes adquieran, posean, custodien o reciban por cualquier motivo madera en rollo, astillas, carbón vegetal, así como cualquier recurso forestal maderable o su equivalente en madera aserrada, con conocimiento de que proceden o representan el producto de una actividad ilícita. Sancionar las conductas que facilitan a los taladores clandestinos y a quienes adquieren la madera obtenida ilícitamente, al simular la legal procedencia. Considerar dichas acciones como delitos graves.	Aprobada con fecha 8-Septiembre-2011 Publicación en Gaceta: 3-Marzo-2011
26   Proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Gastélum Bajo Diva Hadamira (PRI)	Fecha de presentación: 3-Marzo-2011	Explicitar que la reparación del daño, debe ser plena y efectiva, proporcional a la gravedad del daño causado y a la afectación del proyecto de vida y comprenderá, el pago de la pérdida de ingreso económico y lucro cesante, el costo de la pérdida de oportunidades, entre otros; asimismo, la reparación será fijada por los jueces, según el daño que sea preciso reparar, de acuerdo con la afectación causada a la víctima u ofendido del delito y en el proceso penal el Ministerio Público estará obligado a solicitar, en todo momento , la condena en lo relativo a la reparación del daño. Incluir dentro de los plazos para la prescripción de la acción penal en los casos de delitos contra el libre desarrollo de la personalidad, la libertad y el normal desarrollo psicosexual y en su salud mental, así como los previstos en la Ley para prevenir y sancionar la Trata de Personas, que hubiesen sido cometidos en contra de una persona menor de dieciocho años de edad, el plazo para la prescripción comenzará a correr a partir del día en que la víctima cumpla la mayoría de edad. Incluir como delito contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos, al que obligue a una persona o a su representante a otorgar el perdón en los delitos que se persiguen por querella. Definir el término actos erótico sexuales. Aumentar la pena de 6 meses a 4 años de prisión, para quedar de 3 a 6 años de prisión, al que ejecute en una persona o la obligue a ejecutar para sí o en otra persona actos erótico sexuales. Incluir un capitulo denominado ¿Contra la discriminación¿, con el objeto de sancionar al que anule o menoscabe los derechos y libertades de las personas. Incorporar el delito de feminicidio y establecer que se le aplicará sanción de 30 a 60 años de prisión y hasta mil quinientos días multa, al que prive de la vida a una mujer y no se concederá la libertad preparatoria a los sentenciados por feminicidio. Incorporar los capítulos denominados ¿De las obligaciones de los servidores públicos en la atención y protección a la víctima¿ y ¿De las Víctimas y Ofendidos de los Delitos y sus Derechos¿, con el objeto de establecer y regular las obligaciones y los derechos, tanto de los servidores públicos, como de las víctimas y ofendidos.	Aprobada con fecha 13-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 3-Marzo-2011
27   Proyecto de decreto que reforma los artículos 364 del Código Federal de Procedimientos penales, y 4o. y 76 Bis de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Yáñez Montaño J. Eduardo (PRI)	Fecha de presentación: 8-Marzo-2011	Facultar al Ministerio Público para que en representación del ofendido, de la víctima y en general de la sociedad, en los juicios del orden criminal, pueda interponer amparo.	Aprobada con fecha 29-Abril-2011 Publicación en Gaceta: 8-Marzo-2011
28   Proyecto de decreto que reforma el artículo 194 del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Guajardo Villarreal Mary Telma (PRD)	Fecha de presentación: 8-Marzo-2011	Calificar como delito grave los actos u omisiones que afecten gravemente el consumo y riqueza nacionales, los relacionados con artículos de consumo necesario o generalizado o con las materias primas necesarias para elaborarlos, así como con las materias primas esenciales para la actividad de la industria nacional y al que sin derecho sustraiga o altere los ductos o sus instalaciones de la industria petrolera.	Aprobada con fecha 11-Octubre-2011 Publicación en Gaceta: 8-Marzo-2011
29   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Castillo Juárez Laura Itzel (PT)	Fecha de presentación: 8-Marzo-2011	Establecer que para el caso de los delitos cometidos contra las mujeres, se considerará como agravante la existencia de las conductas que conforman violencia feminicida; asimismo, los jueces y tribunales aplicarán las sanciones establecidas en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia orientadas a la prevención, atención, sanción y erradicación de los delitos violentos contra ellas. Aumentar las penas de los delitos cuando éstos sean cometidos en contra de mujeres. Considerar como delitos graves contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos, omitir el otorgamiento de órdenes de protección de emergencia y preventivas o medidas similares, de hechos que impliquen violencia contra las mujeres. Facultar a los jueces para fijar las penas teniendo en cuenta las características del delito cometido contra una o varias mujeres y que permitan calificarlo como parte de la realización de violencia feminicida. Facultar al Ministerio Público Federal para documentar, relacionar, archivar y remitir copia al Instituto Nacional de las Mujeres, en su calidad de Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, toda la información que le sea solicitada por el Instituto, relativa a los homicidios en los que existan elementos o sospecha de la comisión de las agravantes.	Aprobada con fecha 13-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 22-Febrero-2011
30   Proyecto de decreto que reforma el Título Octavo y los artículos 203 y 203 Bis del Código Penal Federal. Proponente: López-Portillo Basave Jorge Humberto (PRI)	Fecha de presentación: 9-Marzo-2011	Aumentar la sanción a quien cometa el delito de turismo sexual de siete a doce por de 12 a 16 años de prisión y de ochocientos a dos mil por 2 mil a 3 mil días multa y además de sujetarlo a tratamiento psiquiátrico especializado.	Aprobada con fecha 8-Septiembre-2011 Publicación en Gaceta: 8-Marzo-2011
31   Proyecto de decreto que reforma el artículo 194 del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: López-Portillo Basave Jorge Humberto (PRI)	Fecha de presentación: 10-Marzo-2011	Actualizar el marco jurídico, eliminando los supuestos que consideran como delito grave un precepto derogado, así como la apología del delito en materia de delitos sexual.	Aprobada con fecha 8-Septiembre-2011 Publicación en Gaceta: 10-Marzo-2011
32   Proyecto de decreto que reforma el artículo 390 del Código Penal Federal. Proponente: Vives Preciado Tomasa (PAN)	Fecha de presentación: 29-Abril-2011	Aumentar el rango de la sanción que se aplica al delito de extorsión de ¿dos a ocho años¿ por ¿cuatro a diez años¿ y establecer la sanción de tres a nueve años cuando la extorsión sea cometida por cualquier medio por personas que se encuentren en prisión preventiva o en cumplimiento de una sentencia privativa de la libertad.	Aprobada con fecha 25-Abril-2012 Publicación en Gaceta: 14-Abril-2011
33   Proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Navarrete Prida Jesús Alfonso (PRI)	Fecha de presentación: 29-Abril-2011	Ampliar el objeto de la ley en el sentido de establecer el tipo penal, sus modalidades, agravantes, atenuantes, así como la distribución de competencias entre órdenes de gobierno para la prevención, investigación, persecución y sanción del secuestro. Garantizar por parte del Poder Ejecutivo, durante el desarrollo de los procesos penales, la libertad, la seguridad y demás derechos de las víctimas y ofendidos. Aplicar supletoriamente los tratados internacionales a falta de regulación suficiente en los códigos de procedimientos penales de las Entidades Federativas respecto de las técnicas para la investigación de los delitos. Determinar las obligaciones de los poderes judicial de la federación y locales en los juicios relacionados con el secuestro, en materia de probanzas, así como la de mantener el equilibrio entre la defensa del inculpado y la defensa de los derechos de las víctimas. Incorporar a la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia como instancia de investigación y persecución del delito. Cambiar la denominación del Fondo de Apoyo para las Víctimas y Ofendidos a la de Fondo de Apoyo para las Víctimas y Ofendidos del Secuestro, al que se le destinará una parte de los recursos que se obtengan por la enajenación de bienes decomisados en procesos penales federales o locales y otra de los recursos que se obtengan de bienes abandonados, en ambos casos provenientes del delito de secuestro. Ampliar la definición del concepto de víctima. Derogar el artículo 5 que establece la imprescriptibilidad de la acción penal y la ejecución de sanciones. Obligar a la policía a investigar el delito de manera continua. Cambiar la denominación del Capítulo II para quedar ¿Del Secuestro y sus penalidades¿. Modificar la definición de delito de secuestro. Eliminar el término ¿exprés¿. Incrementar la sanción en el caso de secuestro de menores de 18 años, mayores de 60 o que por cualquier otra circunstancia no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o para resistirlo, o de una mujer en estado de gravidez. Incrementar las penas cuando los autores del delito sean o hayan sido miembros de las fuerzas de seguridad pública, de las fuerzas armadas o se ostenten como tales. Aumentar la pena cuando los secuestradores sometan a la víctima a actos de tortura o violencia sexual o causen su muerte como consecuencia del secuestro. Sancionar a quien habiendo participado en la comisión del secuestro y antes de que se libere a la víctima, dé noticia del hecho delictivo a la autoridad y proporcione información necesaria para localizar y liberar al secuestrado. Sancionar con prisión y multa a quien simule por sí o por interpósita persona, la privación de su libertad, e incrementar las ya previstas. Los procesados o sentenciados por el delito de secuestro que proporcionen elementos de convicción para la detención de los demás participantes, podrán beneficiarse con medidas de protección durante el tiempo y bajo las modalidades que se estime necesario; además, se asegurará su reclusión y ejecución de sentencia, en establecimientos penitenciarios distintos a aquel en donde compurguen su sentencia los miembros del mismo grupo delictivo. Modificar el nombre del capítulo III para quedar ¿De la Coordinación¿. Modificar el capítulo IV, para quedar ¿Competencia de las autoridades Investigadoras y Preventivas¿. Determinar los casos en que la Federación prevendrá, investigará, perseguirá y sancionará el delito de secuestro, así como los casos en que sea competencia de las autoridades investigadoras y judiciales de las entidades federativas. Determinar acciones en materia de secuestro que podrán ser convenidas por las Procuradurías General de la República y los estados; asimismo, determinar las facultades de las policias preventivas de los 3 órdenes de gobierno en apoyo de las autoridades ministeriales y judiciales. Definir que la competencia en materia administrativa referente a la prevención del secuestro y la atención a víctimas de este delito es concurrente entre los tres órdenes de gobierno. Adicionar la expresión ¿titulares de los órganos análogos¿. Señalar la finalidad de los programas de protección de personas y los sujetos a estos programas. Prever que la protección de las personas durante la indagatoria corresponde al titular del Ministerio Público o el servidor público que señalen las disposiciones aplicables. Especificar que la persona protegida es el testigo de cargo. Modificar el título de los capítulos VIII y IX, para denominarse ¿Derechos de las Víctimas, Ofendidos y Testigos de Cargo¿ y ¿Restitución de Derechos y Reparación del Daño¿, respectivamente. Sobre la extinción de dominio incluir el de bienes y el embargo de bienes del sentenciado hasta por un monto suficiente que permita garantizar la reparación patrimonial. Prever las disposiciones que regularán el embargo. Modificar la denominación del capítulo XII para quedar como ¿Distribución de competencias en materia de Secuestro¿. Facultar a las autoridades del Distrito Federal para capacitar a su personal en materia de investigación ministerial, pericial y policial. Suprimir lo relativo a que el ejercicio de la acción penal y la ejecución de las sanciones por el delito de secuestro, son imprescriptibles.	Aprobada con fecha 29-Noviembre-2011 Publicación en Gaceta: 28-Abril-2011
34   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones al Código Penal Federal y otras leyes, para sancionar el delito de robo al autotransporte federal. Proponente: Guerra Abud Juan José (PVEM)	Fecha de presentación: 10-Agosto-2011	Código Penal Federal: Adicionar un Capitulo I Bis ¿Del robo al autotransporte federal¿, con el objeto de sancionar al que cometa el delito de robo en contra de personas que presten o utilicen por sí o por un tercero los servicios de autotransporte federal de carga, pasajeros o turismo, con pena de 6 a 12 años de prisión cuando el objeto del robo sea exclusivamente las mercancías; de 2 a 7 años de prisión cuando se trate únicamente de equipaje o valores de turistas o pasajeros; y con 7 a 15 años de prisión y de mil quinientos a dos mil días multa, cuando el objeto del robo sea el vehículo automotor. Código Federal de Procedimientos Penales: Calificar como delito grave el robo en contra de personas que presten o utilicen por sí o por un tercero los servicios de autotransporte federal de carga, pasajeros o turismo o del vehículo automotor. Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada: Considerar como delito de delincuencia organizada al que habiendo cometido robo al autotransporte federal o participado en él, forme parte o se encuentre vinculado con la delincuencia organizada, sancionando y aumentando en dos terceras partes la pena de prisión.	Aprobada con fecha 11-Octubre-2011 Publicación en Gaceta: 15-Agosto-2011
35   Proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones al Código Penal Federal. Proponente: Valdés Huezo Josué Cirino (PRI)	Fecha de presentación: 6-Septiembre-2011	Regular la responsabilidad penal de las personas morales, cuando por cuenta o a nombre de las mismas, por sus agentes, representantes legales, administradores, socios o accionistas, se cometan delitos. No serán penalmente responsables las personas morales de naturaleza pública o cuyo fin no sea lucrativo; la responsabilidad penal de las personas morales no excluye la de las personas físicas por los actos o hechos delictuosos realizados por cuenta o a nombre de aquéllas; la transformación regular de una persona moral en otra forma jurídica o cuando se lleve a cabo la fusión o absorción de una persona moral, no será obstáculo para la aplicación de las consecuencias jurídicas accesorias a la nueva persona moral creada. Se podrán imponer como sanciones a las personas morales, suspensión de tres a cinco meses, prohibición de realizar determinadas operaciones o licitaciones, remoción, decomiso, multa, publicación de sentencia o disolución, además de doscientos a cien mil veces días multa.	Aprobada con fecha 27-Abril-2012 Publicación en Gaceta: 6-Septiembre-2011
36   Proyecto de decreto que reforma el artículo 381 del Código Penal Federal. Proponente: Zamora Jiménez Arturo (PRI)	Fecha de presentación: 22-Septiembre-2011	Especificar que la conducta de apoderamiento se realice no sólo sobre las partes integrantes de las vías o equipo ferroviario, sino también sobre el equipaje, mercancías, equipo o cualesquiera otros bienes que se transporten por éste medio.	Aprobada con fecha 11-Noviembre-2011 Publicación en Gaceta: 22-Septiembre-2011
37   Proyecto de decreto que adiciona un artículo 225 Bis al Código Penal Federal. Proponente: Yáñez Montaño J. Eduardo (PRI)	Fecha de presentación: 4-Octubre-2011	Sancionar al servidor público del sistema de procuración e impartición de justicia que por culpa o negligencia ejecute actos o incurra en omisiones y que por ello se retenga a una o más personas o se instruya a un proceso penal que concluya en una sentencia definitiva que absuelva al procesado, con pena de prisión de 2 a 4 años y multa de 2 mil a 4 mil días de salario, que serán entregados al sentenciado. Cuando la conducta sea dolosa, además de la sanción pecuniaria señalada, la prisión será de cuatro a diez años. En este delito, además de las penas de prisión y multa previstas, el servidor público será destituido e inhabilitado de 3 a 10 años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos; delito que será perseguible sólo por querella de la parte ofendida.	Aprobada con fecha 6-Diciembre-2011 Publicación en Gaceta: 22-Septiembre-2011
38   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal. Proponente: Guerra Abud Juan José (PVEM)	Fecha de presentación: 29-Noviembre-2011	Agravar hasta con el doble las sanciones relacionadas con pornografía infantil, en el caso de que la persona se valga del uso o empleo de medios informáticos para generar relaciones de confianza o amistad con la víctima. Sancionar el delito la revelación de secretos relativa a información contenida en equipos informáticos obtenida a través de mecanismos distintos a la intervención de comunicación privada, mediante el empleo de aparatos o dispositivos electrónicos o través de la suplantación de identidad. Sancionar en materia de sistemas financieros, el uso de los medios y sistemas informáticos con el fin de realizar o encubrir las operaciones con recursos de procedencia ilícita. Sancionar en lo relativo a amenazas, a quien haga haciendo uso o empleo de comunicados o mensajes enviados a través de medios o sistemas informáticos o le amenace con divulgar la información, datos o imágenes obtenidos a través del acceso ilícito a dichos medios o sistemas informáticos. Incluir el uso de los medios y sistemas informáticos en el delito de extorsión.	Aprobada con fecha 28-Marzo-2012 Publicación en Gaceta: 29-Noviembre-2011
39   Proyecto de decreto que reforma el artículo 390 del Código Penal Federal. Proponente: Pérez Reyes María Antonieta (PAN)	Fecha de presentación: 21-Diciembre-2011	Modificar la pena del delito de extorsión cuando sea cometido por un servidor público o ex-servidor público, o por miembro o ex-miembro de alguna corporación de seguridad pública o de las Fuerzas Armadas Mexicanas, de ¿1 a 5 años¿, para quedar que ¿serán inhabilitados por el mismo tiempo que dure la pena de prisión para desempeñar cualquier cargo o comisión público¿; asimismo la pena se aumentará en dos terceras partes cuando la extorsión sea cometida por miembros de empresas que presten servicios de seguridad privada y se incrementará en una mitad cuando se utilice como medio comisivo la vía telefónica, el correo electrónico o cualquier otro medio de comunicación electrónica.	Aprobada con fecha 25-Abril-2012 Publicación en Gaceta: 21-Diciembre-2011
40   Proyecto de decreto que reforma el artículo 211 Bis 5 del Código Penal Federal. Proponente: Vázquez Góngora Canek (PRI)	Fecha de presentación: 9-Febrero-2012	Explicitar que a la persona autorizada para acceder a sistemas y equipos de informática de las instituciones que integran el sistema financiero, indebidamente divulgue información que contengan, las penas previstas se incrementarán al doble cuando las conductas sean cometidas por funcionarios o empleados de las instituciones que integran el sistema financiero.	Aprobada con fecha 28-Marzo-2012 Publicación en Gaceta: 9-Febrero-2012
41   Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales, de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, de la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles, de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica y de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales. Proponente: De la Torre Valdez Yolanda (PRI)	Fecha de presentación: 8-Marzo-2012	Código Penal Federal: Incluir un Capítulo denominado ¿Tratamiento para Reos por Delito de Discriminación¿, con el objeto de sancionar las conductas discriminatorias, asistiendo a un taller en materia de igualdad y no discriminación, que impartirá el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. Considerar como criterio para fijar las penas y medidas de seguridad, la edad, la educación, la ilustración, las costumbres, las condiciones sociales y económicas del sujeto, así como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir. Aumentar en una mitad en su mínimo y máximo, las penas cuando en la comisión del delito el agente actúe motivado por la discriminación. Incluir un Capítulo denominado ¿Discriminación¿, con el objeto de tipificar y sancionar la discriminación. Considerar como ventaja en los delitos de homicidio y lesiones la actuación del agente motivado en la discriminación hacia la víctima. Código Federal de Procedimientos Penales: Incluir un Capítulo denominado ¿Comprobación del Cuerpo del Delito y de la Probable Responsabilidad del Inculpado¿ con el objeto de que en el caso del delito de discriminación o aquellas conductas que se agravan cuando son motivadas en la discriminación, además de practicarse los exámenes periciales correspondientes, el Ministerio Público y sus auxiliares realizarán una investigación específica por discriminación de acuerdo a un protocolo de actuación. Prever el derecho a recibir asistencia gratuita de un intérprete o traductor, cuando la víctima pertenezca a un pueblo indígena o tenga alguna discapacidad. Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación: Incluir un Capítulo denominado ¿Medidas Positivas de Carácter Temporal y Compensatorias a Favor de la Igualdad de Oportunidades¿, con la finalidad de eliminar los obstáculos que se oponen a la igualdad efectiva y sustantiva de las personas. Facultar al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, para dictar los criterios que deben ser considerados en materia de análisis de la discriminación por el Subsistema Nacional de Información Demográfica y Social en coordinación con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Modificar de 5 a 7 el número de representantes del Poder Ejecutivo Federal, así como de la Asamblea Consultiva, que conformarán la Junta de Gobierno. Prever el procedimiento y los requisitos que deberá reunir el Presidente del Consejo para su nombramiento. Incluir un Capítulo denominado ¿De la difusión y seguimiento de la ley¿ con el objeto de dar seguimiento y evaluar el impacto de la Ley. Ley de Premios, Estímulos y Recompensas: Crear el Premio Nacional Contra la Discriminación ¿Gilberto Rincón Gallardo¿ con el objeto de reconocer a las instituciones públicas o privadas, así como a los particulares que se distingan por llevar a cabo programas y medidas para prevenir la discriminación en sus prácticas, instrumentos organizativos y presupuestos. Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica: Incluir en el Subsistema Nacional de Información Demográfica y Social, la discriminación, con la finalidad de analizar el comportamiento del fenómeno de la discriminación. Ley Federal de las Entidades Paraestatales Establecer que la selección del Titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación sea acorde a los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley que regula al Consejo.	Aprobada con fecha 26-Abril-2012 Publicación en Gaceta: 6-Marzo-2012
42   Proyecto de decreto que reforma los artículos 140 y 148 y deroga el 141 y 149 del Código Civil Federal. Proponente: Agundiz Pérez Laura Viviana (PAN)	Fecha de presentación: 30-Abril-2012	Establecer que para contraer matrimonio se necesita haber cumplido la mayoría de edad. Prever que la autoridad judicial podrá conceder dispensas de edad, siempre que los contrayentes sean mayores de 16 años, atendiendo en todo momento al interés superior de la infancia. Derogar el requisito del consentimiento de los representantes legales en la celebración del matrimonio.	Aprobada con fecha 14-Marzo-2013 Publicación en Gaceta: 26-Abril-2012
43   Proyecto de decreto que adiciona un último párrafo al artículo 81 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Proponente: Gallegos Camarena Lucila del Carmen (PAN)	Fecha de presentación: 1-Agosto-2012	Establecer que en el desempeño de sus atribuciones el Consejo de la Judicatura Federal deberá incorporar la perspectiva de género, además de velar por que los órganos a su cargo así lo realicen.	Aprobada con fecha 21-Febrero-2013 Publicación en Gaceta: 6-Agosto-2012