![]() |
DICTAMENES APROBADOS EN SENTIDO NEGATIVO EN LA LXI LEGISLATURA RELATIVOS A PROPOSICIONES CON PUNTO DE ACUERDO | SECRETARÍA GENERAL SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Dirección General de Apoyo Parlamentario |
| DICTAMEN | COMISIÓN DICTAMINADORA | RESOLUTIVO | PROCESO LEGISLATIVO |
| 1 De la Comisión de Agricultura y Ganadería, relativo al punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación a destinar 33.6 millones de pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2012, partida Sanidades, del programa especial concurrente, a la ejecución del proyecto de trabajo de la campaña contra moscas nativas de la fruta en la Huasteca Potosina. Gaceta Cámara de Diputados: 7-Febrero-2012 |
- Agricultura y Ganadería Fecha de dictamen: 7-Febrero-2012 |
Primero. Se tiene por atendida la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, para que del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2012, de la partida presupuestal Sanidades, del programa especial concurrente, se destinen 33.6 millones de pesos para la ejecución del Proyecto de Trabajo de la Campaña contra Moscas Nativas de la Fruta en la Zona Huasteca del estado de San Luis Potosí, ya que en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2012 se han asignado en el apartado de Sanidades 3 mil 741.7 millones de pesos, en concurrencia con entidades federativas 1 mil 339.0 millones de pesos, y en el programa normal de Sanidades: 2 mil 402.7 millones de pesos, presentada por el diputado Enrique Octavio Trejo Azuara, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, el 11 de octubre de 2011. Segundo. Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido. |
1. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Enrique Octavio Trejo Azuara (PAN), el 11 de octubre de 2011. 2. Dictamen en sentido negativo presentado al Pleno el 7 de febrero de 2012. 3. Aprobado en votación económica. 4. Archívense los expedientes como asuntos totalmente conluidos. |
2 De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, por el que se dan por atendidas las proposiciones con punto de acuerdo y las solicitudes de gestión o ampliación de recursos turnadas a esta comisión, relacionadas con el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2012 . Gaceta Cámara de Diputados: 7-Febrero-2012 |
- Presupuesto y Cuenta Pública Fecha de dictamen: 7-Febrero-2012 |
Primero. Se tienen por atendidas las proposiciones con puntos de acuerdo descritas en los numerales I, II, III, IV, V, VI y VII del apartado de Antecedentes del presente Acuerdo, toda vez que fueron revisadas, analizadas y discutidas en el proceso de dictamen y aprobación del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal de 2012. Segundo. Se tienen por atendidas las solicitudes de gestión o ampliación de recursos señaladas en el numeral VIII del apartado de Antecedentes de este Acuerdo, toda vez que fueron revisadas, analizadas y discutidas en el proceso de dictamen y aprobación del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal de 2012 Tercero. Las proposiciones con punto de acuerdo y las solicitudes de gestión o ampliación de recursos enlistadas en el numeral IX del apartado de Antecedentes de este instrumento, quedan sin materia, por no haberse presentado en tiempo para su estudio, análisis y valoración. |
1. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Carlos Manuel Joaquín González (PRI), el 15 de diciembre de 2010. 2. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por Diputados Integrantes de la Comisión de Salud, el 25 de mayo de 2011. 3. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Canek Vázquez Góngora (PRI), el 18 de mayo de 2011. 4. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por los Diputados, Beatriz Paredes Rangel (PRI), Juan Carlos López Fernández (PRD), Ruth Esperanza Lugo Martínez (PAN), Benigno Quezada Narango (PAN), Fernando Espino Arévalo (PRI), Jorge Humberto López Portillo Basave (PRI), el 21 de julio de 2011. 5. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Guillermo Cueva Sada (PVEM), el 17 de septiembre de 2011. 6. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Liev Vladimir Ramos Cárdenas (PAN), el 24 de agosto de 2011. 7. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Norma Sánchez Romero (PAN), el 4 de octubre de 2011. 8. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Carlos Flores Rico (PRI), el 6 de octubre de 2011. 9. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Gerogina Trujillo Zentella (PRI), el 20 de octubre de 2011. 10. Proposición presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Pedro Ávila Nevárez (PRI), el 12 de noviembre de 2011. 11. Dictamen en sentido negativo presentado al Pleno el 7 de febrero de 2012. 12. Aprobado en votación económica. 13. Archívense los expedientes como asuntos totalmente conluidos. |